Em 7 de janeiro, a OpenAI introduziu o ChatGPT Health, permitindo que usuários nos EUA conectem seus registros médicos através de parcerias com b.well, Apple Health, Function e MyFitnessPal. Já o Google lançou o MedGemma 1.5 em 13 de janeiro, ampliando seu modelo de IA médica para interpretar exames de imagem como tomografias e ressonâncias magnéticas. A Anthropic, por sua vez, apresentou o Claude for Healthcare em 11 de janeiro, com conectores compatíveis com HIPAA para bancos de dados de cobertura CMS e sistemas de codificação ICD-10.
Essas empresas estão focadas em otimizar processos como revisões de autorizações prévias, processamento de sinistros e documentação clínica, utilizando modelos de linguagem de grande escala treinados em literatura médica. No entanto, cada uma adota estratégias de mercado distintas. O ChatGPT Health da OpenAI é voltado para consumidores, enquanto o MedGemma do Google é disponibilizado como um modelo aberto para desenvolvedores. A Anthropic direciona o Claude para integrações empresariais.
Embora as ferramentas tenham mostrado avanços em benchmarks de IA médica, como o MedAgentBench, a aplicação clínica ainda enfrenta desafios regulatórios. Nos EUA, a aprovação pelo FDA depende do uso pretendido, e nenhuma das ferramentas anunciadas possui essa aprovação. Questões de responsabilidade também permanecem sem resolução clara.
A adoção dessas tecnologias está se concentrando em fluxos de trabalho administrativos, onde erros são menos críticos, como automação de documentos e análise de políticas, em vez de suporte direto a decisões clínicas. A velocidade de avanço das capacidades de IA médica supera a capacidade das instituições de navegar pelas complexidades regulatórias e de integração de fluxo de trabalho.
Fonte:https://www.artificialintelligence-news.com/news/medical-ai-diagnostics-openai-google-anthropic/
